하은진 교수 "정부 정책 추진 방식은 동의 못하지만 의료개혁은 필요했다"…의료계 또 다시 '공분'

의대생·전공의 복귀에 매달리지 말아야…전문의 한해 2000명 배출은 과잉 [메디게이트뉴스 하경대 기자] "정부 정책 추진 방식엔 동의할 수 없지만 의료개혁은 필요했다. 전공의들이 다시 돌아온다고 해도 가르칠 자신이 없다. 한해 전문의 2000명 배출은 과잉이다." 서울의대 하은진 중환자의학과 교수가 19일 라디오프로그램에 출연해 발언한 내용이 의료계 내부에서 또 다시 공분을 사고 있다. 정부 정책 추진 방향에 동의할 수 없다고 언급하다가도 '정부의 의료개혁이 필요했다'고 앞뒤가 맞지 않는 발언을 하는가 하면, 모든 책임을 대화하지 않는 전공의와 의대생에게만 전가하고 있다는 취지다. 하은진 교수는 이날 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "전공의들을 비판하다고 해서 애정이 없는 것은 아니다. 오히려 애정이 있기 때문에 비판한 것이다. 1년이 지나도록 정부 탓만 하고 있는 것에 실망했다. 메디스태프나 박단 위원장이 쓴 글에 댓글을 보면 끔찍했다"며 "이를 비판하지 않는 제자들도 실망스럽다"고 말했다. 하 교수는 "댓글을 단 이들 중 내 제자들도 있을까 두렵고 그들이

강희경 교수 "대화 거부한 건 나 아닌 전공의들"…사직 전공의 주장 반박

"바람 맞고 단체 대화방서도 쫓겨나"…사직 전공의 "소통 아닌 의협회장 선거 위한 정치적 목적 강해" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 서울의대 강희경 교수(소아청소년과)가 자신이 전공의, 의대생들과 대화를 거부했다는 건 사실이 아니라고 반박했다. 전날 강 교수 등 서울의대 교수 4명이 전공의∙의대생을 비판하는 입장문을 발표한 것과 관련, 서울대병원 사직 전공의 A씨는 강 교수의 페이스북에 “전공의들과 대화를 거부한 건 교수님”이란 취지의 댓글을 달았다. [관련 기사=사직 전공의들 강희경 교수 발언에 '분통'…"대화 거부했던 게 누군가"] 강 교수는 이와 관련, 18일 메디게이트뉴스와 통화에서 "대화를 거부한 건 내가 아니고 그 친구들(전공의들)"이라고 밝혔다. 강 교수는 "사직 전공의 A의 글을 보면 '대화를 거부한 게 누구냐'라고 돼 있다. 전공의들과 정기적인 모임을 하다가 중간에 야단을 치고 나간 교수들도 있지만 그건 내가 아니다"라며 "나는 전공의들과 정기적으로 미팅을 했다. 마지막 오프라인 미팅에서는 약속 장소에 나가서 혼자 기다렸는데 아무도 나타나지 않았다. 연락해 봤더니 다

김윤 의원 “응급환자 일단 수용해 살리고 전원 결정해야”…응급의학회 “의료진 확보 대책부터”

응급의료법 ‘수용 능력 확인’ 조항 삭제하고 ‘우선수용원칙’ 만들어야 주장…“의료진 업무부담 가중으로 편한 곳 찾아 떠날 수밖에” [메디게이트뉴스 조운 기자] 더불어민주당 김윤 의원이 우리나라의 고질적인 응급실 뺑뺑이 문제를 해결하기 위해 응급환자를 일단 수용하도록 하는 법안 개정을 추진할 예정인 가운데 응급의학회가 우려를 제기했다. 우리나라 응급실들이 ‘응급환자 수용 곤란’을 고지하는 대부분의 이유는 응급의료 인력 혹은 최종진료 인력의 부족 때문인데 이러한 문제가 해결되지 않은 채 무조건 환자 수용을 강제할 경우 제대로 된 치료가 이뤄지지 못하는 것은 물론 의료진 이탈 현상을 유발할 가능성이 크기 때문이다. 18일 더불어민주당 김윤 의원이 국회도서관 강당에서 ‘응급실 뺑뺑이 해소를 위한 응급의료법 개정 방향 대토론회’를 개최했다. 이날 김 의원은 응급실 뺑뺑이를 만드는 응급의료법의 ‘수용 능력 확인’이라는 조항을 삭제하고, 응급의료기관이 찾아오는 응급환자는 모두 수용해 살려 놓은 뒤 최종 치료를 할 수 있는 지 여부를 판단해 전원 여부를 결정하도록 해야 한다고 주장했다. 단 이러한 응급의료체계가 돌아가기 위해

김윤 의원 "응급실 뺑뺑이 만드는 '수용능력 확인' 삭제하고 중증환자 '우선수용원칙' 마련해야"

권역응급의료센터 64%, 응급실 상주 인원 1명에 불과…응급의료법 개정으로 응급의료 전담전문의 24시간 2인 1조 근무체계 마련 [메디게이트뉴스 조운 기자] 의대 정원 증원에 따른 의료인력 공백으로 응급실 뺑뺑이가 증가했다는 지적 속에 우리나라 응급의료 문제 해소를 위해서는 절대적으로 부족한 ‘의료인력 확보’가 중요하다는 주장이 제기됐다. 18일 더불어민주당 김윤 의원이 국회도서관 강당에서 ‘응급실 뺑뺑이 해소를 위한 응급의료법 개정 방향 대토론회’를 개최하고 이같이 밝혔다, 김 의원은 이날 발제를 통해 ‘의료선진국’이라는 대한민국의 응급의료체계의 민낯을 꼬집고, ‘응급의료에 관한 법률’ 개정 방향에 대해 발표했다. 김 의원에 따르면 우리나라 중증응급환자 11명 중 1명은 의료기관의 수용 불가 입장에 따라 전원 되고 있는데, 그중 급성심근경색과 뇌졸중, 중증외상 환자는 8명 중 1명꼴로, 대동맥박리 환자는 4명 중 1명 꼴로 전원 빈도 수가 더 높은 것으로 나타났다. 김 의원은 “우리나라 전체 응급환자 전원율은 미국의 3배에 달한다”며 “이러한 응급실 뺑뺑이가 지난 1년간 의료대란으로 인해 더 늘어났다. 의료

강선우 의원 "의협이 의대생·전공의 복귀 막으려 의도적으로 추계위 법안 통과 미뤄"

"추계위 법 통과되면 의대생·전공의 복귀 명분 생겨 일부라도 복귀하면 의협 협상력 약화" [메디게이트뉴스 하경대 기자] 대한의사협회가 의도적으로 의료인력수급추계위 설치 법안 통과를 미뤘다는 주장이 나왔다. 국회 보건복지위원회 야당 간사인 더불어민주당 강선우 의원은 18일 복지위 전체회의에서 "추계위 법제화 고비마다 의협은 살라미(상대가 눈치채지 못하게 점진적으로 목표를 달성하는 전략) 식으로 반대했다. 최종 목표는 3월 이후에 법안 통과 여부를 논의하자는 것이었다"고 말했다. 강 의원은 "구체적으로 의협은 (법안 논의를) 12월엔 1월로 미뤄달라고 했다가 1월엔 2월로, 2월엔 공청회 이후로, 공청회가 끝나자 3월로 미뤄달라고 했다"며 "당시 타임라인 때 무슨 일이 있었나 보면 지난해 12월엔 인턴 모집, 1월과 2월엔 레지던트 모집이 있었다. 3월엔 의대 개강을 앞둔 시기였다"고 설명했다. 그는 "결국 의대생, 전공의가 복귀할 수 있는 시기에 돌아갈 명분이 국회에서 만들어지면 본인들의 파워가 약해지니 계속 (복귀에) 훼방을 놓은 것"이라며 "특히 이 시기에 집단사직,

복귀 시한 임박에도 요지부동 의대생…교육부는 "학칙에 따라 의대생 처분할 것"

수업 가능한 수준으로 복귀해야…안 돌아오면 2026학년도 모집 정원 5058명 결정 [메디게이트뉴스 조운 기자] 일부 의과대학들이 이르면 이번주 금요일(21일)까지로 의대생 복귀 시한을 정했지만 의대생들은 여전히 복귀를 거부하고 있는 가운데 교육부 역시 미복귀 의대생에 대해 "학칙에 따라 처분"할 뜻을 밝히며 강경한 입장을 보이고 있다. 18일 의료계에 따르면 교육부가 지난 17일 정부세종청사에서 열린 정례브리핑에서 "2024학년도와 달리 2025학년도에는 특례가 없고 학칙에 따라 처리될 수밖에 없기 때문에 꼭 돌아올 것이라고 생각한다"고 밝힌 것으로 나타났다. 정부가 3월까지 의대생들이 복귀한다는 전제로 2026학년도 의대 정원을 3058명으로 조정한다고 밝힌 것에 대해 "수업이 가능한 수준으로 복귀해야 한다"고 강조했다. 다만 일부 학생만 돌아올 경우 판단 기준에 대해 "마지막 1명까지 다 돌아와야 한다는 뜻은 아니다"라며 구체적인 수치에 대해서는 "지금 단계에서 말하기는 어렵다"며 "나중에 판단할 수 있을 것 같다"고 전했다. 이날 교육부는 일부 학생들이 끝내

정재훈 교수 "의료계 세대 갈등, 젊은 세대 책임 아냐"

이전 세대의 무관심∙책임 부족에 젊은 세대 고통과 상처…우리는 고통의 경험 아닌 진보와 소중한 유산 남겨줘야 [메디게이트뉴스 박민식 기자] 고대의대 예방의학과 정재훈 교수가 의료계의 세대 갈등이 격화하는 상황에 대해 “책임은 젊은 세대에 있지 않다”고 18일 밝혔다. 정 교수는 이날 페이스북에 “각자의 자리에서 세대를 넘어선 이해와 신뢰, 사랑의 관계는 너무 중요하다. 최근 여러 이유로 소중한 신뢰 관계들이 흔들리고 갈등이 깊어진 상황에 마음이 아프다”며 이같이 밝혔다. 전날 강희경 교수 등 서울의대 교수 4인이 입장문을 통해 전공의∙의대생들을 비판하고, 이를 박단 대한전공의협의회 비상대책위원장이 반박하는 등 의료계 내부에서 세대 갈등이 심해지고 있는 데 따른 안타까움을 표한 것이다. 정 교수는 이같은 세대 갈등에 대해 “책임은 절대 젊은 세대에게 있지 않다”며 “오히려 이전 세대의 무관심이나 책임 부족으로 인해 지금의 젊은 세대가 더 많은 고통과 상처를 받았을지도 모른다”고 했다. 이어 “이 때문에 (젊은 세대들이) 때로는 강한 표현을 할 수밖에 없었을 것”이라면서도 “그렇다고 해서 기성

사직 전공의들 강희경 교수 발언에 '분통'…"대화 거부했던 게 누군가"

서울대 사직 전공의 "의협 회장 선거운동 한다며 전공의와 만남도 당일 취소"…박단 "교수라 불릴 자격도 없어" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 강희경 교수 등 일부 서울의대 교수들이 전공의∙의대생을 비판하는 입장문을 낸 가운데 전공의들이 크게 반발하고 있다. 서울대병원 사직 전공의 A씨는 강희경 교수가 17일 페이스북에 올린 입장문에 "정작 전공의∙의대생들과 대화를 하려 하지 않은 건 강 교수"라는 내용의 반박 댓글을 달았다. A씨는 “교수님은 서울의대 비대위원장 시절 환자단체, 소비자연합과는 수도 없이 전화하고 만나고 커피 마시고, 식사도 하시면서 그 흔한 전공의, 학생들은 만나서 밥사준 적 없이 훈계만 했다”고 했다. 이어 “오프라인 모임에서 얼굴 한 번 뵙기도 힘든 교수님들이 텔레그램 방에서 우리를 훈계하다가 우리와 대화를 거부한 게 누구인지 기억나시나. 7월경 ‘말을 안 듣는다’며 더 이상 전공의에게 희망을 가지지 않겠다고 전체방에다가 전공의들 알아서 하라며 글 쓰고 나간 게 누구인지 기억나시나”라고 했다. A씨는 “우리가 진짜 잘못했나. 의료패키지가 얼마나 잘못됐는지 설명하겠단 것을

미래의료포럼 "의대생·전공의 비판한 서울의대 교수, 공개 사과하라"

동료·제자 대한 겸손과 헌신 없고 오만과 명령만 있을 뿐 [메디게이트뉴스 하경대 기자] 미래의료포럼이 17일 복귀하지 않은 의대생·전공의를 비판한 서울의대 교수들을 향해 '성명 철회와 공개사과'를 요구했다. 앞서 서울의대 강희경∙하은진∙오주환∙한세원 교수는 이날 오전 발표한 입장문에서 "사태가 지속되며 여러분들에게 실망하고, 절망하고 있다”며 “메디스태프, 의료 관련 기사 댓글, 박단의 페이스북 글들, 그 안에 가득한 환자에 대한 책임도, 동료에 대한 존중도, 전문가로서의 품격도 찾아볼 수 없는 말들이 정말 내가 알던 제자 후배들인가 싶다"며 오만하다고 비판했다. 이에 미래의료포럼은 성명을 통해 "4인 성명은 단 한글자도 빼지않고 그들 스스로에게 돌려주어야 할 것들이다. 동료와 제자들에 대한 겸손과 헌신은 없고, 오만과 명령만 있을 뿐 그 어디에도 공감할 수 없는 억지만이 난무했다"고 평가했다. 포럼은 "전공의들이 정부정책에 의해 수련을 포기하고 병원을 떠나 있을 때, 서울의대 교수가 대법원 공개변론에서 '면허보다 숙련도가 중요하다'라는

강희경 교수 "제자들에 절망하고 실망…의료 붕괴, 정부에만 책임있나"

강희경 교수 등 서울의대 교수 4인 입장문 통해 제자들 비판…"의사 면허 하나로 전문가 대접 받으려는 모습 오만" [메디게이트뉴스 박민식 기자] 일부 서울의대 교수들이 정부 정책에 반대하며 병원과 학교를 떠나있는 전공의∙의대생들을 향해 “오만한다”고 비판했다. 서울의대 강희경∙하은진∙오주환∙한세원 교수는 17일 발표한 입장문에서 “사태가 지속되며 여러분들에게 실망하고, 절망하고 있다”며 “메디스태프, 의료 관련 기사 댓글, 박단의 페이스북 글들, 그 안에 가득한 환자에 대한 책임도, 동료에 대한 존중도, 전문가로서의 품격도 찾아볼 수 없는 말들이 정말 내가 알던 제자 후배들인가 싶다”고 했다. 이어 “조금은 겸손할 수도 있었을 텐데, 의사 면허 하나로 전문가 대접을 받으려는 모습은 오만하기 그지없다”며 “그 글들을 읽다 보면 ‘내가 아플 때, 내 가족이 이들에게 치료받게 될까 봐 두렵다’는 생각이 든다”고 했다. 이들은 의정 사태로 인한 진짜 피해자는 “외면당하고 치료받지 못한 환자와 가족들”이라며고 했다. 수련 과정이 착취라는 전공의들의 주장에 대해서는 “개선해야 할 점에는 동의한다”면서도 “